Chers Ferneysien(ne)s,

Pour respecter la loi électorale, nous figeons ce soir ce site internet, qui reste consultable mais aucune interaction n’est possible jusqu’à dimanche. Après le dépouillement nous vous communiquerons bien sûr au plus vite les résultats sur ce site et sur notre page Facebook.

Dans l’intervalle, nous vous remercions sincèrement de votre soutien!

Nous serons ce soir en réunion électorale à la salle du Levant (20h30) et demain bien-sûr à la rencontre des Ferneysien(ne)s sur le marché (mais nous ne distribuerons pas de documents, la loi l’interdisant).

N’oubliez pas, bien sûr de voter et faire voter pour FERNEY-VOLTAIRE VALEURS COMMUNES!

Daniel Raphoz, tête de liste

Au cours des années récentes, Comme partout en France, l’insécurité a fortement progressé à Ferney. Plusieurs commerces ont été cambriolés à main armée (par exemple, la librairie du Levant). Le 15 novembre 2008, un agent de sécurité a même été assassiné lors du braquage d’une station-service au centre de La Poterie. Le criminel court toujours! Les statistiques nationales montrent que la délinquance est freinée dans les villes qui ont installé ces dispositifs. Notre projet communal prévoit la mise en place dès 2015 de la vidéoprotection sur le territoire communal. Le choix des emplacement est important pour protéger l’ensemble de de la ville.

Quelques points concernant la vidéoprotection:

• Ne pas parler de « vidéosurveillance » mais de « vidéoprotection » conformément à ce que prévoit la loi. Il n’est pas question de surveiller les citoyens mais de les protéger contre d’éventuelles agressions. Techniquement la vidéosurveillance s’applique aux lieux privés, la vidéoprotection s’appliquant à la place publique.
• Il n’y pas de contradiction entre liberté et sécurité. Le droit à la vie est le premier des droits de l’homme, et donc la première des libertés.
• Les caméras ne seront pas exploitées en direct ; seules les bandes pourront être visionnées en cas de commission d’un crime ou d’un délit. De plus il n’est pas question de braquer des caméras sur des villas ou des immeubles d’habitation mais seulement de protéger l’espace public.
• La vidéoprotection est strictement encadrée par la loi. le système ne peut être mis en place que par autorisation préfectorale après avis favorable d’une commission présidée par un magistrat.
• Nous nous engageons à respecter les recommandations de la Commission Nationale Informatique et Libertés qui s’est unie à l’Association des Maires de France pour concilier la vidéoprotection avec l’impérieux respect des libertés individuelles et publiques.
• Et c’est se tromper sur Voltaire que de croire qu’il ne s’intéressait pas à la sécurité. En tant que seigneur de village, il rendait justice et prenait très au sérieux l’ordre public et les vols commis à Ferney, sur lesquels il lui arrivait d’enquêter lui-même.

La densification voulue par la majorité sortante et actée dans le PLU qui vient d’être voté, va engendrer une forte croissance de la population dans les 5 prochaines années (sans parler du projet PSD). Le maire déclare que prévoir une école est inutile.

A ce jour seule l’école Calas n’est pas saturée… D’un côté le déni, de l’autre des parents qui constatent que les effectifs des classes de leurs enfants sont déjà trop élevés.

Nous pensons au contraire que la projection d’un nouveau groupe scolaire doit être une priorité absolue pour Ferney.

Nos priorités:

• Revoir de manière concertée la mise en œuvre de la réforme bâclée des rythmes scolaires
• Etudier la construction d’une nouvelle école
• Assurer la sécurité de toutes les entrées/sorties d’écoles
• Accompagner la mise en place de la cuisine centrale intercommunale
• Création d’une maison des assistantes maternelles et encourager le développement de ce mode de garde
• Démarche auprès de la CCPG pour projeter une seconde crèche intercommunautaire à Ferney

Le lancement de la maison des cultures va doubler l’endettement de la commune en 3 ans, rendant difficile voire impossible tout autre projet structurant pour les 10 années à venir. La baisse continue des dotations de l’état, la fin des subventions « faciles » de la part du département ou de la région, la relation avec la Suisse dont Ferney tire plus de 3’000’000 d’euro par an via la Contribution Financière Genevoise et dont on ne sait dans quelle direction la votation récente va la faire évoluer, la baisse des transactions immobilières qui s’annonce sont autant de critères qui peuvent compliquer encore la gestion d’une ville comme Ferney.

C’est pourquoi nous proposons aux électrices et aux électeurs de faire des choix et de se donner des priorités. Nous n’avons pas les moyens nécessaires pour tout réaliser et donc pour tout promettre. Ces choix nous les ferons en concertation sincère avec les habitants, les commerçants, les professionnels de santé, les associations, et tous les acteurs de la vie locale au sens large.

A l’heure de la fin du dépôt des listes en sous préfecture déterminant donc combien de listes seront en compétition, notre programme est complet et à découvrir sur notre site internet.

Pour animer cette campagne et présenter nos propositions aux Ferneysien(ne)s, notre liste, Ferney-Voltaire Valeurs Communes tiendra 3 réunions publiques:

• Vendredi 7 mars à 20h30, Salle du Centre Nautique
• Vendredi 14 mars à 20h30, Préau des Jardins
• Vendredi 21 mars à 20h30, Salle du Levant

Nous pouvons également organiser des rencontres de quartier, nous en publierons les dates et lieu.

Retrouvez-nous également tous les samedis sur le marché autour de la statue du Patriarche.

François Meylan a conduit ce projet d’urbanisme au pas de charge, en dépit du bon sens et à prix coûtant pour prétendre laisser son empreinte sur l’urbanisme ferneysien, même et surtout s’il en venait à être battu à l’issue du scrutin de mars.
Les quatre élus de notre liste siégeant au conseil municipal n’ont cessé de s’opposer au règlement aberrant qui défigurera à jamais Ferney-Voltaire et qui entravera pour toujours les possibilités d’un développement harmonieux de notre ville, respectueux du cadre écologique, de la qualité de vie des habitants et de son développement économique, en particulier:

• La densification poussée à son paroxysme (hauteur des bâtiments, distances aux limites de parcelles), y compris sur les secteurs pavillonnaires, a justement suscité la mobilisation des habitants des quartiers concernés.
• La saignée le long de l’Avenue du Jura que provoqueront les espaces réservés pour l’aménagement du BHNS (Bus à haut niveau de Service) provoquera d’innombrables bouchons, menacera la sécurité des piétons, alors même que le trajet en Suisse offrira bien moins d’espace et que de nombreux goulets d’étranglement ne pourront être résorbés entre Ferney et Gex
• La proportion de logements trop importante dans le Projet Stratégique de Développement (PSD) se fera en grande partie aux détriments des terres agricoles du bas de Ferney, qui devraient être préservées, ne serait-ce que pour anticiper les développements futurs (qui sait ce que réserve l’avenir après le vote suisse du dimanche 9 février, qui prévoit de restreindre le nombre des travailleurs frontaliers ?).  Le projet initial était de rééquilibrer les logements entre la Suisse et la France, avec 60% de logements contre 40% d’économie. Le projet du maire actuel aggrave encore la différence. Nous exigeons que l’économie soit développée en priorité sur le logement. Nous ne sommes pas du tout opposés à la création de logements, y compris et surtout concernant le logement social, mais nous considérons que le logement créé doit être en priorité destiné à ceux qui travaillent en France : c’est la raison pour laquelle il faut développer l’économie! De plus et c’est sans doute un des points d’opposition le plus marqué avec les choix du maire, la politique du tout logement signifie à terme une aggravation de la situation financière de la commune à cause de l’inéluctable baisse des dotations de l’état par habitant et du coût en constante augmentation des services à créer qu’une telle politique induit (garderies, écoles, centres de loisirs, équipements sportifs ou de loisirs…). En France, aucune ville qui par choix ou par obligation a tenté ce pari n’est en situation financière équilibrée. Nous ne voulons pas faire de Ferney, au mieux un quartier périphérique de Genève, au pire une banlieue!
• Concernant la Maison des Cultures, nous sommes persuadés que l’offre de parking sera très insuffisante malgré l’optimisme délirant du maire sur ce dossier. Le marché du samedi ne pourra plus avoir lieu faute de places de stationnement ! Nous proposons des solutions pour que cet équipement puisse avoir une chance de devenir un succès commercial et pour qu’il ne devienne pas le boulet de notre commune pour des décennies, étant donné son coût estimé à 20 millions d’euros d’investissement (sans compter les coûts de fonctionnement…)

Et après avoir fait en sorte qu’il y ait trois théâtres à Ferney, le maire a proposé lors du dernier conseil municipal de réaliser trois auditoriums  (!!!), « un petit, un moyen et un grand »,  bien évidemment financés par la commune et par nos impôts.
Si au terme des futures élections municipales nous venions à être élus, nous nous engageons à revenir sur  ce plan d’urbanisme : les Ferneysiens ne doivent pas être sacrifiés sur l’autel du bétonnage intensif du pays de Gex.
Les élections Suisses du week-end dernier bouleverseront la situation de notre région. Que se passera-t-il quand l’initative de l’UDC sur l’immigration de masse entrera en vigueur dans trois ans, au plus tard, et plus probablement d’ici un an? Nos villes du Pays de Gex verront-elles un mur se dresser entre elles et Genève ? Les entreprises installées dans notre région pourront-elles commercer facilement avec la Suisse ? Le Pays de Gex pourrait devenir très intéressant pour les entreprises helvétiques souhaitant accéder au marché européen, notre territoire deviendrait alors un eldorado pour elles. À moins qu’elles ne cherchent à se délocaliser à l’autre bout du monde ? Dans tous les cas, le PSD deviendrait un vaisseau fantôme.

Questionné sur ce point par Daniel Raphoz, estimant qu’il serait sage de ne pas sacrifier nos terres et notre ville avant d’y voir plus clair, le maire, à un mois de la fin de son mandat n’a tenu compte de nos  remarques, faisant voter à la va-vite ce plan d’urbanisme par sa majorité présente de manière exceptionnelle… y compris certains élus pourtant absents du conseil depuis plusieurs années… Savent-ils vraiment ce qu’ils ont voté ?

Nous avons distribué depuis quelques jours un premier document dans les boites aux lettres des Ferneysiens/ennes.
Des constats, des propositions également, l’avez vous reçu?

Vous pouvez le consulter ci-après ou bien encore le télécharger en PDF

Muré dans ses certitudes et sourd aux attentes des Ferneysien(ne)s, le maire actuel l’admet publiquement, il veut faire de Ferney un quartier de Genève. Nous refusons ce destin de banlieue, symbole de dépendance et de déclin pour notre ville.

Notre liste sera constituée de 29 citoyennes et citoyens de Ferney, motivés et disponibles, ne se revendiquera d’aucun bord politique et se proposera de travailler 6 années au service des ferneysiens. Bien que complet nous cherchons à enrichir notre groupe dans sa diversité, son expérience et ses propositions.

Rejoignez-nous pour faire de Ferney une cité dynamique, tournée vers l’avenir et où il fait bon vivre ! Faites entendre vos idées!

PM Philipps

Daniel Raphoz conduira notre liste face au maire sortant aux élections municipales de mars 2014 à Ferney-Voltaire.

Conseiller municipal sortant,  58 ans, marié, deux enfants, natif de Ferney-Voltaire, Daniel possède l’expérience du fonctionnement d’une communauté territoriale. Il a également siégé par le passé à La Communauté de Communes du Pays de Gex.

Attaché aux valeurs républicaines mais sans étiquette politique, engagé de longue date au sein d’associations sportives ferneysiennes, ainsi que de gestion et de protection de l’eau et des rivières, actif également auprès d’associations humanitaires… Le riche parcours de Daniel et son ouverture d’esprit sont des atouts pour conduire une liste de rassemblement.